rozpoczęcie budowy biurowca straży miejskiej, rozpoczęcie prac z budową nowej drogi koło Ryfamy. To tak z pamięci. Jeśli dodać do tego inwestycje prywatnych biznesmenów oraz innych instytucji, spółdzielni czy firm - to przyznacie, że nie jest źle a hasło z billboardu wywieszonego niegdyś w R-rzu "Rybnik zasługuje na to co najlepsze" jest nadal aktualne. Aktualne jest to co kiedyś też napisałem, że po Rybniku Racibórz to najpoważniejsze miasto w naszym subregionie mimo, że smacznie śpi ;)

Tylko, że widzisz bezimienny adwersarzu 4768a1. To co dla Rybnika jest posuchą inwestycyjną w wydaniu innych miast mogłoby znaczyć szalone wręcz inwestycje bo co np. planuje się w Rybniku na 2008 rok z użyciem miejskiej kasy?: budowa nowej krytej pływalni, reforma komunikacji miejskiej, budowa nowego przedszkola, remont kilkunastu familoków z przeznaczeniem na mieszkania komunal., budowa gmachu Sądu Okręgowego, budowa 4 km odcinka obwodnicy, remont kapitalny drogi 78, modernizacja MDK cdn

Hydrobudowa (przez którą Rybnik nabawił się kłopotów) została kupiona przez zach. potentata który dogaduje się w tej chwili z rybnickim UM odnośnie wybudowania czegoś w R-ku za bagatelka 25 mln zł w ramach rekompensat jakie żąda miasto. A co do metropolii to Rybnik nie musi się niczego wstydzić. Jako miasto niewojewódzkie osiągnął już chyba wszystko co można było. Daje też naprawdę poziom życia całkiem wysoki o jakim w R-rzu czy innych miastach ROW można tylko pomarzyć...

Moi drodzy, tak jak Rybnik ciągnął ten region przez ostatnie 17 lat tak niestety nic nie zapowiada zmian. Pod kątem budżetu w przeliczeniu na 1 mieszk. nadal Rybnik pewnie w pierwszej trójce wojewódzkiej się utrzyma. Dużą siłą Rybnika jest to, że potrafi się odnaleźć w zmiennych ekonom. sytuacjach. Problemy z kanalizacją? Fakt. Ale zapomnieliście dodać, że inne miasta regionu budowę i remonty kanalizacji mają dopiero przed sobą... Poza tym

że już pora na przystopowanie, bo rozmiary Rybnika nie pozwalają na zrobienie z niego metropolii i ta stagnacja była nieunikniona. Przewagę mają tylko w tym, że jako pierwsi ruszyli z rozwojem, ale jaęsli pozostałe miasta będą sięrozwijać to różnica między nimi a Rybnikiem się nie zwiększy. Rybnik chcąc zdystansować się do innych miast będzie namawiał je na aglomerację bo to już teraz jedyna szansa aby coś skubnąć.

Tak, z budową kanalizacji w Rybniku też im nie idzie najlepiej. Opóźnienia są ponoć dosyć spore, co w gazetach kiedyś można było przeczytać. Zakładano nawet czarny scenariusz zwotu unijnej dotacji (czytaj:http://wodzislawslaski.naszemiasto.pl/wydarzenia/732119.html) . Czyżby mit zaczynał pryskać?

Może Arteks wylądował już w domu wariatów?Bo wygląda na to,że Rybnik się już kończy.

A gdzie są wszyscy Ci, którzy tutaj wieszczyli rychłe załamanie naszego budżetu a jako przykład wybitnej gospodarki budżetowej wskazywali właśnie Rybnik? Oj wystawa kaktusów się nam powiększy :).

Arteksa zatkała taka przykra wiadomość z ust samego prezydenta Rybnika:)

Arteks jesteś tam?

Rybnik to zapyziałe miasteczko ,pojedżcie do Zor ,zobaczycie co to rozwój.

Tak więc Raciborzu działaj jeśli przez kilka lat lider musi odpocząć.

Prezydenta spytaliśmy jak długo potrwa zapowiadany przez niego okres inwestycyjnej posuchy w Rybniku. - Wedle szacunków taki stan rzeczy potrwa do 2010-2011 roku – mówi Fudali.

Zamiast zwolnić winnych dał im Pan kilkunastotysięczne odprawy i pozbawił jednocześnie Straż Miejską instrumentu prawnego do ściągania należności za nieuiszczanie opłaty parkingowej. Czy za projekt budowy nowej placówki trzeba było zapłacić aż 200 tysięcy złotych? Która firma projektowa wystawia Panu takie rachunki?” - pytają retorycznie radni.

Radni PO wskazują też prezydentowi, gdzie powinien szukać oszczędności. Krytykują oni zwiększenie wydatków na budowę nowej siedziby straży miejskiej do 5,5 miliona złotych.  „Czy nie należałoby lepiej pomyśleć o wielopoziomowym parkingu przy ul. Hallera, który obecnie może przynosić miastu milion dochodu rocznie?  (...)  Pana fatalny w skutkach pomysł z przekształceniem Straży w samodzielną jednostkę budżetową przynosi jak na razie same straty.

Dalecy jesteśmy od stwierdzenia, jakoby obecny prezydent wyznawał zasadę po mnie choćby potop, jednakże fakt, iż problem przesuwania zadań i rolowania długów pojawia się corocznie, budzi głęboki niepokój" – piszą w przygotowanym oświadczeniu radni Platformy Obywatelskiej.

Bardziej dobitnie aktualną sytuację finansową miasta komentuje opozycja. "Mówiąc językiem żużlowym, jedzie Pan, Panie Prezydencie, ostro i niebezpiecznie po bandzie i sporo ryzykuje zbliżając się szybkimi krokami do 60% ustawowo dopuszczalnego zadłużenia. Korekty w dochodach i rozchodach potwierdzają niepokojącą tendencję do rolowania zadań i długów na lata następne.

Prognoza wieloletnia wynikająca z zestawienia przepływów pieniężnych jest wprawdzie stabilna, jednak bardzo napięta. Nie ma absolutnie żadnych rezerw na realizację nowych zadań – przyznaje prezydent.

Prezydent przyznaje jednak, że sytuacja finansowa miasta jest trudna, bo w tej chwili zadłużenie miasta wynosi prawie 300 milionów złotych. Dopuszczalny ustawowo próg zadłużenia wynosi 60%, a poziom zadłużenia Rybnika wynosi już w tej chwili 49%.

II etap Rybnickiego Systemu Informacji Przestrzennej, monitoring miejski, dokończenie modernizacji hali sportowej w Boguszowicach, zamknięcie i rekultywację II kwatery składowiska odpadów komunalnych.

Jak mówi prezydent Rybnika Adam Fudali, najważniejsze inwestycje zawarte w przyszłorocznym budżecie to dofinansowane zadania z Unii Europejskiej: kontynuacja budowy kanalizacji i poprawa układu komunikacyjnego. Ponadto, wśród ważnych inwestycji prezydent wymienia: budowę sieci internetu szerokopasmowego

Sytuacja finansowa miasta jest tak napięta, że w najbliższych 4 latach w Rybniku nie rozpocznie się żadna większa inwestycja.

Wiadomości na ten temat czerpałem z Waszej pracy a mianowicie Nowin Raciborskich (w wersji www) które wyraźnie pisały o odpadach, WIOŚ też się czepiał uważając, że tam nie powinna powstać inwestycja przez co najmniej 50 lat(!). Ale się nie czepiam bo mi to zwisa. Myślę jednak że urzędnicy z UM i przedstawiciele Auchana wiedzą coś czego nie wiedzą inni. W interesie obu stron jest kłódka na ustach.

Skażenie te było groźne bezpośrednio dla ryb i kompiących się w nim ludzi,dlatego staw został zlikwidowany,były propozycję wybrania zkażonej warstwy mułu,tylko koszty były zbyd wysokie i tego zaniechano.po kilku latach powstało tam składowisko ziemi i gruzu, co niektórzy puszczali plotkę że tam wywozi się niebezpieczne odpady,bo byli przeciwni zasypywaniu tego stawu,a potem się przyłączyli ekolodzy i kupiec śląski jak się dowiedzieli o budowie hipermarketu.Ot cała historia na ten temat.

Arteks,mogę ci powiedzieć że miałem okazję osobiście przez cztery lata woźić na na te składowisko ziemię i gruz,gdyż przez ten okres jaździłem wywrotką,i nie pamiętam żebym tam widział odpady innego pochodzenia niż te które napisałem,no zdażały sie jakieś konary albo krzaki.Tak że ten temat znam nie z gazet lub innych mediów czy plotek,tylko z własych obserwacji co tam widziałem.A skażony to był staw 0,5m warstwą mułu z garbarni,wszystko to zostało zasypane 5m warstwą ziemi i gruzu.